Jā, pasaule ir kļuvusi sarežģīta, nodomāju, izlasot šo ziņu. Kardinālam jālūdz aizliegt kaut kādu tur sīku Papardes ziedu, viņam pašam nepietiek varas, lai to izdarītu. Kristu kādreiz sauca par „rabi” un viņš bija vienīgais universāli gudrais un respektētais cilvēks plašā apkaimē un lielam cilvēku skaitam. Tagad, divus tūkstošus gadu vēlāk, uz šādu statusu vairs nespēj pretendēt nākamais aiz pāvesta.
Tas rāda, ka pasaule attīstās, tas ir – diferencējas, rodas daudz dažādu gudro, kas ir autoritātes vai nu paši sev vai dažreiz arī lielākam ļaužu skaitam un nevienam nav varas noteikt, ka gudrības hierarhiskā rinda ir tikai viena. Arī es, lai cik ilgi domātu, nevaru ievietot katoļus un papardes zieda meklētājus vienā hierarhijā. Bet man jāatzīst, ka katram no pušu viedokļiem ir savi svarīgi argumenti, kurus cienu, bet kuru pamatīgai iztirzāšanai šeit pietrūkst vietas. Vien teikšu, ja klausīsim katoļiem, tad būs lielāka dzimstība, lielāka mirstība, daudz gados jaunu māšu, precēšanās un ģimenes kataklizmas. Nav nekā seksuāli uzbudinošāka kā aizliegumi un katoļu prakse jau no to ir pierādījusi pārliecinoši.
Papardistiem klausot, mēs nonākam pie legāla pusaudžu seksa, droša, bet pašmērķīga un tas nevar nenovest matriarhālā miesas pielūgšanā. Bērni nedzims pietiekoši daudz, bet kad dzims, tad ļoti (pār)gudriem vecākiem. Un bērni nemirs, bet viņi nebūs ļoti vitāli.
Droši vien, ka abas puses varētu mani kritizēt, ka esmu otrajai pusei pierakstījis tieši to, kas it kā pienāktos pirmajai. Taču cilvēka pienākums ir domāt, bet dieva – darīt. Kādreiz katoļi tiek uzrunāti rīkoties kā papardisti, kas taču ir viņu alter ego, aizliegtā, sevī ieslēptā daļa, dažreiz tas ir otrādi – dzīve ir paradoksu pilna. Bet tur, manuprāt, arī slēpjas Dieva vārds – mums ir jāizdala izvēle, katram viena. Un, ja mēs kļūdāmies, tas nenozīmē, ka Dievs no mums novērsies. Mēs ar savu kļūdu pieredzi esam to stiprinājuši un Dievs arī šādā ceļā ir parādījis savu spēku.
Labi ir, ka var runāt. Un ka gan vieni, gan otri var izklāstīt savus argumentus. Tad katrs cilvēks individuāli var kļūt gudrāks un līdz ar to – brīvāks savās izvēlēs. Es būtu tikai pret to, ja kādai no pusēm mēģinātu aizbāzt muti.
|
